Дочитал книжку А.Гончукова «Доказательство человека».
Книжка получилась. Она состоит из коротких новелл. Которые по-настоящему новеллы. Т.е. у них заковыристый и неожиданный (я ни разу не угадал) финал.
Арсений Гончуков пишет коротко, простыми словами, и его новеллы напоминали мне более всего его короткие серии в веб-сериале «Район тьмы». Не по тематике, а по стилю.
Его тексты очень кинематографичны. Так мне показалось.
Они все как будто бы фрагменты жизни, выхваченные оператором.
Т.е. вот где-то идет жизнь. И она нам не видна. Ну как будто бы она за перегородкой или стеной какой-то…
И вдруг в стене открывается окошко и мы видим в нем текущей на настоящий момент кусок жизни. Поэтому там (в окошке) все может начаться с какой-нибудь полуфразы… Просто потому что мы, открывая окно, не знаем что там происходит. Мы как бы заглядываем туда в случайный момент времени.
Книжка фантастическая. Но в ней главное не фантастические штучки-дрючки, а осмысление того, что может произойти с человечеством (и с каждым из нас) в связи с тем, что в нашу биологическую жизнь все плотнее входит цифровая ее составляющая.
Гончуков смелый человек, и он не останавливается в своих рассуждениях на полпути. Он доводит мысль до логически законченного построения. Например, конструируя будущее, в котором удалось оцифровать личность человека, он идет дальше и дальше. Пытаясь понять, как цифровая личность человека будет существовать в отрыве от биологии человека…
И это очень интересно все.
В общем прочел на одном дыхании. И главное после прочтения — это то, что я пытаюсь теперь для себя сформулировать свое отношение к цифровому бессмертию, к возможности трансформировать свою личность в цифру.
Пошел бы я на это? Думаю да.
Да. Безусловно пошел бы. Даже если бы технологии не достигли еще того уровня, когда цифровую мою личность можно было бы запихать в какое-нибудь приемлемое приближенное к биологическому туловище.
Я бы даже согласился существовать в виде некоего цифрового устройства. Так мне кажется.
В общем зашла книжка. Зашла.