Посмотрел я сначала трейлер относительно свежего черно-белого фильма и обнадежился. У российского независимого кино есть еще право на существование. Не всё так печально, как говорится. И в этом заключается главный парадокс жанра, ибо показывают они такую беспросветную тоску и печаль, что потом и жить не захочешь, не говоря уже о том, чтоб оценивать технические нюансы. Но чаще всего снимают такую чернуху со знанием дела. В работе Арсения Гончукова меня сразу оттолкнула нарочитая претенциозность. Вот главный герой три минуты завязывает шнурки, вот он неторопливо из каждой книги достает деньги и т.д. Я прекрасно понимаю, что в артхаусе любят многозначительные паузы, редкие диалоги, крупные планы и гнетущую атмосферу. Но здесь это выглядит дешевым китчем.

Интрига в сюжете всё-таки была. Этот самый сын из названия сразу кажется странным и неоднозначным. То кажется, что он весь такой умница, в библиотеку ходит за книжками, девку свою замуж зовет, за матерью ухаживает, деньги ей на лечение зарабатывает… Ну и что, если наркотой приторговывает? Жизнь, как говорится, заставила. Зато на благие же цели собирается тратить! По идее к нему надо бы испытывать симпатию, а вот как-то не хочется. Я даже думал, что он вполне может осознанно закалывать свою мать до одурения, чтоб получить квартиру, например. А все эти сборы бумажек для поездки в Германию — всего лишь сомнительное алиби. Видимо, я разучился доверять людям и везде ищу подвох. Но идиотская улыбка главного героя реально заставляла задуматься над его сомнительным поведением.

Встреча с сестрой и разговор с отцом расставит все точки над i. И я даже понимаю обиду Андрея на родню за то, что они бросили его одного решать проблему, его истеричную и нервную ухмылку, его зажатую позу в попытках согреться. Технически режиссер отлично передал одиночество главного героя и нехватку тепла семейного очага. Но всё это настолько депрессивно и мрачно, что остается неприятное ощущение. У Алексея Черных в кадре иногда было такое выражение лица, как будто ему под нос подсунули ушат помоев. Вот и у меня осталось такое же впечатление от фильма. Хотя понимаю задумку режиссера и его попытку сделать героя неоднозначным. Не зря же он сделал кино черно-белым! Но мне не понравилось. Чувствуется во всем этом бахвальство. Мол, вы все отвернулись, а я остался, я — молодец. Возможно, он был хорошим сыном, что не делает его хорошим человеком. Как-то так.

4 из 10

Отзыв: Фильм «Сын» (2014) — Не для всех.
04.05.2017

ДОСТОИНСТВА:
Сюжет. Жизненная история.
НЕДОСТАТКИ:
Нет.
В наше время голубые экраны заполонили множество разнообразных картин, из которых сложно выбрать что-то достойное. Но есть такое кино, которое подходит не всем. Именно таким и является фильм «Сын». Кино для избранных, то есть для ценителей тяжёлых, психологических сюжетов.

Здесь нет место юмору. История показывает отношения к человеческим ценностям. Главной становится семья. Молодой человек живёт с матерью. Последняя страдает сложным заболеванием. Андрей, так зовут главного персонажа, после смерти матери старается найти утешение у своего отца и сестры, которые давно живут своей жизнью.

Фильм мне очень понравился. Заставляет по другому осмыслить жизнь. Смотрится печально, поскольку такой жанр. Плюсом, а многим покажется минусом, служит чёрно-белая картинка. Музыка получается скучная, присущая сюжету.

Вообще, кино получилось настоящее. В нём нет ничего лишнего. Мне смотреть было интересно. Сложно осмыслить происходящее. Но оно того стоит.

Отзыв: Фильм «Сын» (2014) — Стоит посмотреть
19.04.2016

ДОСТОИНСТВА:
Жизненно
НЕДОСТАТКИ:
Звук слабоват, нечетко слышны диалоги
Авторское кино. Не буду оригинальным, если скажу, что этот фильм не для всех. Вряд ли поймет главного героя зритель, который самостоятельно не ухаживал за тяжело и неизлечимым больным родным человеком, в одиночку не сталкивался со смертью близкого.

Все это пережил Андрей- сын психически больной матери, смерть которой надломила его. Он боится возвращаться домой и ищет какого-то понимания и сочувствия у родных ему людей. И осознает, насколько они от него далеки и насколько он одинок.
Фильм мне понравился тем, что в нем нет очевидной градации на хороших и плохих, на справедливость и не справедливость. Как в реальной жизни, автор фильма предоставляет зрителю в меру своих нравственных принципов саму в этом разобраться.
Черно-белое исполнение фильма усугубляет трагичность сюжета. Считаю, что и цветная съемка большинства наших предместий эту трагичность не уменьшит.

Отзыв: Фильм «Сын» (2014) — Мрачно.
30.04.2017

ДОСТОИНСТВА:
Качественный арт-хаус
НЕДОСТАТКИ:
Тяжелый фильм

Нет, вот как так можно? Искала комедию, увидела драму и начала смотреть! Совсем же не то настроение было! Но привлекло то, что фильм черно-белый, просто любопытство сыграло.

Фильм очень качественный арт-хаус, бьет по сознанию. При депрессии может затянуть еще глубже, так что если вам грустно — смотрите комедии, если весело — арт-хаусы. А то может стать реально плохо.
В центре событий парень Андрей и его психически нездоровая мама. Андрей пытается ей помочь, всеми силами хочет скопить деньги на лечение, мечтает отправить ее в Германию. Но в нашем мире столько препятствий… Безвыходность ситуации, мрачность, убогость житья, да еще и фильм черно-белый. Просто давит на психику с невероятной силой. Не советую, хотя есть над чем порассуждать.

Отзыв: Фильм «Сын» (2014) — Семейная трагедия в стиле арт хаус
29.07.2019

ДОСТОИНСТВА:
Хорошая игра актёров. Интересный сюжет. Вызывает сильные эмоции.
НЕДОСТАТКИ:
Не обнаружено.

Вчера посмотрела один любопытный фильм. Называется он «Сын». Название довольно тривиальное и поэтому его легко спутать с другими кинолентами. Он был снят в 2014 году, а главную роль исполняет Алексей Черных (не путать с фильмом, в котором снимался Алексей Макаров).

Сценарий грустный и одновременно трогательный. Взрослый сын (молодой парень) вынужден жить с больной матерью. Женщина страдает шизофренией и помочь ей могут только в Германии.

Чем занимается сын можно только догадываться. Режиссеры умышленно напустили много тумана и поэтому фильм как бы полностью состоит из сплошной недосказанности. Это и неудивительно, ведь он снят в стиле Арт-Хаус.

Уже с первых минут поражает бедность квартиры, мрачность и какая-то безнадежность жизни двух людей. После смерти матери (на мой взгляд не без помощи сына), парень едет к родной сестре и отцу, бросившему их 5 лет назад. Не буду раскрывать сюжет фильма, скажу только, что ни к чему хорошему поездка не привела. Окончание с одной стороны внезапное, а с другой вполне ожидаемое. Словом, все к тому и шло.

Что касается актёров, которые сыграли в этом фильме. В главной роли снялся Алексей Черных, которого я помню только по одному фильму. Это детективный сериал «Мент в законе». В пятом сезоне он предстал в образе артистичного и забавного члена банды по кличке «Косарь».

К сожалению, это единственная главная роль Алексей. Как это часто бывает, ведущие актеры кочуют из одного фильма в другой и поэтому много талантов остаётся незамеченными.

В роли отца снялся Вадим Андреев (ф. «Баламут»).

Кино длится 90 минут. Я рекомендую его к просмотру и считаю, что такие фильмы надо хоть изредка смотреть. В перерывах между нашими любимыми трейлерами, комедиями, детективами и мелодрамами.

Отзыв: Фильм «Сын» (2014) — Знакомо
28.07.2015

ДОСТОИНСТВА:
Сильный фильм
НЕДОСТАТКИ:
черно-белый

Хотелось бы начать отзыв с фразы: «Ты мужик-сам всего добьешься». Фильм поначалу показался скучным и унылым, но чем дольше его смотришь, тем больше впитывается атмосфера в тебя.
Фильм достойный и даже неплохой, просто про жизнь, которая рядом, про боязнь людей оказаться наедине с проблемой. Здесь задета очень актуальная тема «Отца и сына», которая очень близка для меня. Чтобы сделал я, будь главным героем этой истории? В точности также.

История о том, на что пойдет человек, чтобы спасти ближнего, несмотря на предопределенность судьбы.
Фильм о боли, настоящей, душевной, которой нельзя стереть временем. Однажды всем придется ответить за свои поступки.
Актеры новые, что искренне радует, причем играют в своей особой манере с нотками недосказанности. Единственное, что не порадовало, так это черно-белость, уж лучше такое снимать в «цвете», так как создается траурная атмосфера в итак тяжелой истории.
Фильм умный и сделан не для всех, однако, тем кто вырос без отца, как и я, советую на 100%.
Концовка заставляет додумывать ситуацию, видно авторский подход в этом плане, мол, пусть закончится ситуация между отцом и сыном, так как пожелаете.
Главный минус — затянутость, но иначе было нельзя, ведь создавалась не короткометражка. 10 из 10.

Отзыв: Фильм «Сын» (2014) — Любимые люди уходят из жизни,оставляя черные дыры.
04.12.2014

ДОСТОИНСТВА:
Сюжет,необычная постановка,игра актеров,музыка.
НЕДОСТАТКИ:
Нет.

Доброго времени суток, дорогие читатели «Отзовика.» Продолжаю делится своими впечатлениями и эмоциями. На этот раз после просмотра картины российского режиссера Арсения Гончукова, выступившего также ее автором сценария. Это вторая работа Арсения, после»Полета. Три дня, после катастрофы», снятая в том же духе. Фильм можно с уверенностью назвать, с одной стороны, ярким примером авторского кино. А с другой стороны эта лента, вызывает в зрителе бурю эмоций.

Как можно охарактеризовать все чувства человека, который на протяжении многих лет, день в день, видит страдание и боль, самого родного из людей на планете. Кажется время растягивается до бесконечности. И вдруг внезапно наступает конец. И главный герой пытается поделится своим горем со своими родными, когда то отвернувшимися и от него и от его матери и найти в них на этот раз сочувствие.

В картине не задействованы известные актеры, но роли исполнены по настоящему искренне. Их игра, специфическая постановка и даже черно-белый режим, в котором снята кинолента, не оставит, на мой взгляд никого безучастными. Пейзажи четки и реалистичны. В меру выдержана пауза. Так же, хотелось бы отметить музыкальное сопровождение, заставляющее удерживаться зрителя в специфическом настроении. Драма, заставляет нас задуматься и даже может помочь изменится к лучшему. Именно такой я и вижу эту талантливую картину. Приятного просмотра.

Отзыв: Фильм «Сын» (2014) — Фильм с глубоким смыслом,но каждый воспримет его по своему…
08.11.2015

ДОСТОИНСТВА:
Актёрская игра. Жизненный смысл
НЕДОСТАТКИ:
Скучный и мрачный сюжет. Чёрно-белая съёмка. Фильм оставляет какой-то осадок на душе

Об этом фильме услышала, смотря одну передачу по телевизору, показали отрывок из фильма и мне захотелось посмотреть, раньше мне этот фильм почему то не встречался. Сюжет очень жизненный и с глубоким смыслом, который я конечно не совсем точно поняла, что хотел показать режиссёр, но заставляет задуматься и оставляет какой то необъяснимый осадок в душе, после просмотра. Сюжет так же эмоционально психологический.

Ситуация в фильме такая. Женщина лежит и всё окружение, уже знает, что она умрёт, сын надеется всё-таки вылечить мать и собирается вести её за границу, но женщина умирает, прямо перед отлётом. И сын отправляется к отцу, который их бросил несколько лет назад и к сестре, которая тоже давно не живёт с ними и не приезжала даже, вместо того, чтобы заняться похоронами… а что дальше… смотрите…

Я всё размышляла при просмотре, почему он, куда-то пошёл, просто бросив мёртвое тело матери в квартире, может сошёл с ума от горя…
Его и можно понять и нельзя…

Фильм явно на любителя драм. Смотреть как то скучновато, потому что атмосфера в фильме, грустная, мрачная какая то и тяжеловато. Ещё не нравится, что чёрно-белая съёмка, ещё больше даёт тоску какую то. Почему, в последнее время, режиссёры, стали так снимать многие фильмы. Как я поняла, может чтобы, показать печаль и скорбь и некий негатив нашей жизни. Вообщем можно посмотреть, но каждый поймёт этот фильм как то по своему.

Отзыв: Фильм «Сын» (2014) — О бездуший и равнодуший людей близких!
02.12.2014

ДОСТОИНСТВА:
сюжет, оригинальность, зрелищность, динамичность, актуальность, атмосфера, актёрская игра
НЕДОСТАТКИ:
фильм-как правда жизни и неприятная и возможно кто-то увидит в нём себя

Не смог упустить очередную новинку от нашего кинематографа, а значит выразить своё мнение, которое уж точно не будет похоже на экспертное и поэтому я постараюсь выразить свои чувства и ощущения которые возникли во время и после просмотра этого фильма, но возникло ли оно и после просмотра у меня возникло ощущение послевкусия?! Я сам затрудняюсь сказать, но попытаюсь написать, то что я запомнил и извлёк из просмотра этого фильма …

Сам сюжет явно претендует на оригинальность в плане сюжетной линий, а точнее я впервые смотрю такое. Хотя стоит отметить некоторые кадры из этого фильма к сожалению я видал и в реальной жизни, так что можно сказать сюжет этого фильма написан реальной жизнью, а сценаристу пришлось лишь что-то приукрасить и добавить от себя. А ну и если вы не любитель чёрно-белых фильмов, то вам пожалуй и не стоит смотреть это кино, так как оно снято в атмосфере чёрно-белых цветов и не только цветов. Ну и сама атмосфера какая-то у фильма серая, тёмная и безисходная! А и это судя по всему авторское кино.

А потом мы видим сестру главного героя, а точнее её безразличие к своей матери, которую она судя по всему ещё тогда 5 лет тому назад начала считать её не мамой, а именно овощем! Видать из-за этого она её за все эти 5 лет так и не навестила, также как и своего брата, который любил свою мать несмотря ни на что. Кстати сестра думала, что брату от неё что-то надо раз он приехал её навестить …В общем та ещё особа, которой было некогда навестить ни брата ни маму из-за того что много работы и дел в течений этих 5 лет. Знакомое прикрытие для того, чтобы не встречаться с тем кого не хочешь видеть?! Но ведь это же мама и родной брат …А ведь ещё считается, то что дочери ближе к своим родителям, но это явно не тот случай!

Дальше всё же наш герой решил увидеть своего отца, но и он судя по всему настолько сильно любил свою бывшую жену, что ему тяжко было её видеть, так как чувства вспыхнут вновь и …А ведь многие считают и даже в Загсе спрашивают:вы будете вместе и в боли и радости и т. д, но этот персонаж фильма видать это стоя у алтаря прослушал либо думал о чём-то другом. Или будем просто считать, так что у него своё мнение и понятия о любви …А как закончится эта встреча вы узнаете сами и я этого честно говоря ожидал, так как у парня был сильный нервный стресс, а тут ещё и встреча с сестрой, а потом и с …

Конечно же главного героя после такой концовки нельзя считать святым уж точно, но он хоть оставался всегда верен маме и любил её несмотря ни на что и кормил пусть и это была простая еда вроде гречки с молоком …Фильм снят весьма неплохо и если вникать ещё и в слова и мимикой лиц героев, то и он ещё покажется весьма драматичным, а если не вникать, то покажется пустым и бессмысленным! В целом обязательно стоит всем посмотреть это кино, так как оно о нашем нынешнем обществе которое начинает деградировать и забывать о законах и правилах морали и многое из этого фильма уже считается нормой и не порицается, а может это надо делать уже начать?! Пока мы не стали теми же овощами, которые не испытывают чувств никаких к близким людям…

Отзыв: Фильм «Сын» (2014) — Жизненная история
30.06.2016

ДОСТОИНСТВА:
Жизненно
НЕДОСТАТКИ:
мрачно

Добрый день!
Сегодня решила посмотреть очередную драму и для этого выбрала картину «Сын». Надеялась что увижу что-то интересное, необычное, а оказалось не совсем. В общем молодой человек один многие годы ухаживает за больной матерью (которую никто не мог вылечить). Его сестра не выдержала всего этого и давным -давно уехала куда-то и забыла о своих близких (теперь у нее своя счастливая жизнь), а отец как только мама заболела тоже ушел у него важная работа карьера. Остались мама и сын, но мама умерла и ее преданный сын захотел увидеть своих родных и поехал к ним на встречу. Встретив сестру он все ей рассказал, а выслушав отца понять не смог простить за все. А после разговора свершилось то, чего наверное ждал и хотел молодой юноша многие годы. Ведь все эти годы он не мог понять почему их бросил отец, и не простил его до последнего момента жизни.

История этого фильма очень мрачная и конечно печальная. Ведь у многих из нас бывают такие времена, что нашим родным нужен наш уход. А если ты один и тебе никто не помогает, да наверное это и может привести к тому что случилось в нашей истории.

Отзыв: Фильм «Сын» (2014) — Мысли глубокие, но их подача не понравилась
19.01.2015

ДОСТОИНСТВА:
Глубокие мысли, арт-хаус
НЕДОСТАТКИ:
Много лишнего, скучно, черно-белая съёмка

Это авторское кино, отличается оригинальностью, глубоким смыслом и необычной подачей материала. Молодой режиссер Арсений Гончуков попытался снять реалистичное кино, которое бы заставило задуматься о самом главном — любви к близким, семейных ценностях. Режиссер посвятил фильм своему брату Артему, поэтому в нем много личных мыслей.

И все бы хорошо, если бы Гончуков снял короткометражку. Потому как фильм получился невероятно затянутым и скучным. А самих действий и диалогов по теме там на минут 20. Остальное время герой молчит, ест, слоняется по улицам. Такое ощущение, что ты наблюдаешь за чужой жизнью. Однако зачем показывать то, что не относится к происходящему, отвлекает от основной идеи и тем самым портит все впечатление? Добавьте ко всему черно-белую съемку и получается невообразимая скукотища и тягомотина.

В целом мне понравилась эта попытка. Учитывая молодость создателя, хочется надеятся, что впереди у него более доступные для зрителя работы, которые произведут должное впечатление.

Рекомендую к просмотру любителям авторского кино. Это фильм не для отдыха, а для долгих размышлений после увиденного. Так что он вполне вписывается в категорию арт-хаус.

Кстати, этот фильм получил гран-при кинофестиваля «Окно в Европу».

Отзыв: Фильм «Сын» (2014) — Фильм, о котором сложно не написать.
13.08.2017

ДОСТОИНСТВА:
Осмысленный русский арт-хаус.
НЕДОСТАТКИ:
Не все смогут выдержать просмотр.
Мелькают на мониторе черно-белые кадры, то больно сжимая сердце в крепкий кулак, то давая ему слегка отдышаться, но история движется к единственному финалу, который для нее уготован. Который для нее уготовил режиссер фильма «Сын» Арсений Гончуков.

История, впрочем, не новая, и поданная под знакомым соусом, однако оторваться от нее сложно. Внезапное и короткое белое и бездонное бесконечное черное словно вещают избитую истину, что только болезненные контрасты способны дарить ощущение жизни, как таковой, а пребывание в серых оттенках является тихим существованием. Гончуков рассказывает про жизнь сына и его матери и сестры сына, ибо дочерью лично мне трудно ее назвать. Мать больна безнадежно, но сын такого слова не понимает, он не готов остаться один, не готов бросить бороться за душу, приковавшую его к собственной совести. И когда происходит то, что должно было произойти, Андрей (сын) отправляется искать Истину на пути в одну сторону. Лишенная особо острых углов и бурных коллизий, и даже плачевной драмы, лента, тем не менее, очень цепляет, изводит предательскими вопросами к самому себе, оставляет множество многоточий. И пусть мне хоть тысячу раз говорят, что русский кинематограф «почил в Бозе», но пока есть такое кино, ни за что в это не поверю. Да, фильм тяжелый, да, черно-белый, да, несколько монотонный и еще много «да», но такие фильмы должны быть, чтобы не полнились дома престарелых покинутыми родителями…

Фильм черно-белый (ныне модный тренд) снятый камерой на плече – модный прием… Вот только тема не модная. Уже парадокс. Зачем снимать фильмы, которые вероятнее всего провалятся в прокате, поскольку настоящие трагедии не бывают смешными и занимательными, витамины только сладкими, а «Овощам» нужен навоз… И, желательно, воз. Поэтому нет СССР уже сколько лет, а воз и ныне там. Одно к другому. Никита Михалков все считает, что нам навоз импортный везут, а мне кажется что мы и сами с усами, да с теми еще «усами», и если не займется своей работой Геракл, то грядет разносчик льда, даже если он будет не человек, а айсберг, который притягивает к себе как магнит, любой «Титаник»…

Потому Арсений снимает несмешные фильмы, потому что это его поиск истины. Как Писатель, как Поэт, как Кинорежиссер, он нас приглашает в вглубь своего ищущего сознания, рассказывая нам часть своих снов. Не у всех на это есть право. Но у Настоящих есть… Почему? См. ответ из фильма о котором я писал чуть ранее.

И вот, несмотря на «модные приёмчики» и публицистичность сюжета в фильме проявляется ранний Алексей Герман и опять же ранний Андрей Тарковский, такое вот «Зеркало». Брошено сценарно несколько бытовых линий, в фильме почти нет музыки, но много по-шнитковски ассонансных интершумов… Так нам рассказывается история из множества маленьких историй, с главной новеллой расцветающей в финале… Тема ее опять же богоискательская, поиск истины и справедливости, требование суда, суд и приговор. Приговор несправедливый и справедливый, приведенный лично в исполнение. Торжествующий на экране, закрывающий глухую боль от несправедливости безнаказанной в жизни, и показывающий как бессмысленно творить самосуд, потому что это право Божье…

И Герой наматывает себе черный провод на руки… А нам остается 3 открытых финала… Три.

Что, кстати, тоже тренд, и очень актуальный, поскольку банальная сюжетность уже так устарела, что её даже моль не ест.

Следуя этому заманчивому примеру, и я завершу свою заметку без нарочитой морали, раздачи «лещей», лести как таковой. и призывов прийти в кино 20 ноября, сего года, когда фильм «СЫН» появится в широком прокате : )

Не Овощам Витамины полезны : ) даже если они из Горького – горькие.

Одним из лучших российских фильмов последних лет мне увиделся «Сын» Арсения Гончукова, за чьим творчеством я слежу достаточно давно. Разумеется, те, кто ходит в кино расслабиться и получить продуктовое удовольствие, лучше пусть идут на очередную экранизацию Спаркса, например. Но я знаю, что немало настоящих внимательных и глубоких зрителей есть в той же Казани, и если у нас в прокате картина появится, не пропустите её. 

На недавнем фильме Николая Хомерики «Сердца бумеранг», который мне тоже очень пришёлся по душе, а теперь срифмовался с новой картиной Арсения, в единственном показывавшемем ленту кинотеатре, чуть ли не на единственном сеансе, был почти полный зал. Потребность в содержательном кино есть, может быть, не хватает информированности. 

Фильм тяжёлый, похожий на «Бумеранг» и символами, и настроением. Но и различий множество. Фильм Хомерики мне кажется условно-молодёжным (новая драма на экране, все дела), могущим вызвать, что жаль, отторжение у зрителей за 40. А «Сын» кино в хорошем смысле универсальное — я уверен, например, что мои родители с удовольствием бы посмотрели его. Герои у Хомерики и Гончукова принципиально разные — безвольный мальчик у первого и герой посильнее балабановского Данилы у второго. Вообще Алексею Черных хочется пожелать дальнейшего развития карьеры и в театре, и в кино. Потрясающий актёр. Напомнил мне любимого Георгия Ивановича Буркова.

Картинка «Сына» — отдельный разговор. Выверенная, умная и свежая. Закрываю глаза и вижу чёткие фрагменты. Здесь всё предельно просто и при этом филигранно выписано. Кадры следуют друг за другом так, что с каждым новым семантическое поле увеличивается. Пространство одновременно невероятно расширяется, распахивается и со скрупулёзным равнодушием сдавливается, съедается, вырезая главного героя канцелярским ножом из себя и тут же упаковывая, вминая в себя. 

Семьи нет. Особенно нет сестры, и какая же это боль. Не про разобщённость близких душ — про трагедию космического одиночества. Когда вынужден, общаясь с людьми, не снимать маску туповатого благодушия, потому что под ней слишком страшное, чёрное сквозит. Когда никто не поймёт твою жизнь, твой ужас и силу твою, не сможет быть по-настоящему рядом. 

Очень хочется говорить предметно, о фабуле, но это, может быть, потом, когда вы посмотрите. Поэтому только ассоциации. Четвёртая глава первого тома триеровской «Нимфоманки», где про отца. И опять — Джо выглядит тщедушной душевно по сравнению с Андреем. Вообще, несмотря на однозначную фабулу, для меня принципиально, что главный герой — настоящий человек. Он, как это ни парадоксально, положительный персонаж. Трагедия в окружающей бездушной пустоте, в этих чёрных перепутанных ветвях, которые виснут над белыми колоннами, в этой одинокой робкой музыке, мимо которой торопится по делам человечество. 

Андрей — библиотечная карточка, в мире, где библиотеки давно пустуют. Он заснеженное кресло-зуб среди пустых рядов в чёрном закрытом рту мира. И, как в бессоновской «Никите», он обречен на существование в двух мирах — чёрном и белом, которое грозит низвести его до состояния матери. 

Это красивый, нервный, жестокий и тихий фильм. Про любовь, которая многим из нас незнакома. Про иллюзорность окружающего мира и непримиримую реальность мира внутреннего. Про пустоту большого города и, по большому счёту, про всех нас.

“Она что, мать? Она — овощ”

Занимаясь просмотром лишь зарубежного кино, в один момент начинаешь скучать по нашему, родному. В этот раз мне попался черный, как и весь остальной Российский авторский кинематограф, фильм еще малоизвестного Арсения Гончукова – «Сын».

Очаровательные черно-белые, и даже через экран холодные зимние пейзажи погружают в недосказанный мир Сына и не отпускают до последней минуты. Он(фильм) вроде ничем не удивляет, медленно и совершенно естественно внедряя нас в свою историю бедного парня, который заботится о своей больной матери. 

Кино однозначно атмосферное. Полтора часа фильма проходит, и ты остаешься в нём депрессивном, даже не до конца осознавая это. На протяжении всей этой неторопливой картины мне всегда чего-то не хватало, но пошли титры и всё происходящее в фильме получило некую законченность и целостность. 

Насколько мне известно, все снято за очень маленькие деньги и без помощи государства. Значит Гончукова можно смело назвать самым настоящим независимым режиссером.

Я не назову этот нуар лучшим фильмом года, но он отличный в своем жанре и имеет право на то, чтобы вы его посмотрели.