Отзывы — Арсений Гончуков

Арсений Гончуков 

режиссер, сценарист, писатель

Меню Закрыть

Отзывы

anarx1st

Х.Ф. ТРИ ДНЯ ПОСЛЕ КАТАСТРОФЫ

Рецензия на фильм Арсения Гончукова «Полет. Три дня после катастрофы»

Саша, солдат срочной службы, приезжает в родной город на побывку. Три дня назад в его городе случилась страшная авиакатастрофа, в которой пострадали его близкие.

Но Саша приехал не просто навестить свою сестру, которая находится на грани жизни и смерти. Он вынашивает страшный план мести. Ведь пилот самолета, по вине которого произошла трагедия, чудом остался жив.

Отомстить оказывается не так просто и совсем скоро герой оказывается перед тяжелым жизненным выбором…

Скоротал пятничный вечер за просмотром сей картины (а затем и немного ночи за пивом и задушевными беседами и прочими байками), о чём ни сколь не жалею. Фильм действительно живой. Как рассказал режиссер Арсений Гончуков, некоторые сцены были сняты во время перерывов у актеров, пока они не видели, что их снимают, но настолько натурально они вжились в роли, настолько они естественно ведут себя в кадре, что невольно веришь — веришь без остатка в реальность происходящего. Данила Костин (Александр, что приехал на побывку) отлично справился с ролью человека, который готов отомстить за родного человека. Спокойная (ни в коей мере не холодная), до некоторого времени, почти безэмоциональная (играя лишь глазами) мимика актера идеально вписывается в образ готового на всё человека, что бесконечно радует. Вспоминается персонаж Гослинга в «Фанатике». На самом деле можно отметить каждого актера, но особенно меня зацепил именно этот образ и его подача. Прошу прощения у остальных.

Сюжет. Хоть я и писал, что кажется, что всё реально, но налёт сказки, безусловно есть. Сказка, но взрослая, жизненная, где ложь, намёк и мораль с жизненной установкой. Как богатыри на распутье, так и персонажи фильма выбирают куда свернуть в столь драматичном и судьбоносном перекрестке. И до последнего непонятно, что же будет в конце. Вот правда, мы так и гадали до титров.

Что ещё. Операторская работа мне понравилась. Там где, казалось бы, ничего не нужно добавлять, ракурс неожиданно меняется, вроде незаметно, но очень атмосферно, зуб даю. Музыка прекрасна, хоть мне и не понравилась финальная песня, но то что я её заметил — уже о чем-то говорит. Даже титры были на уровне.

Много и расплывчито тут рассуждать нечего. Это не «Старперцы» — тут самому смотреть нужно. Я вот матери с отцом диск с фильмом подарил, так что жду от них отзывов.

В итоге. Фильм замечательный. Без звезд, с бюджетом, вроде в 20к зелени, в Перми с самобытными актерами и прочими работниками сцены… Это достойно, как минимум, уважения ко всем приложившим руку к этому фильму.

Огромное спасибо a_gonch не то что за приглашение, а просто за фильм. Ждем следующих.

anarx1st

Источник

Дмитрий Шпак

Х. Ф. ‘Полёт. 3 дня после катастрофы’

Саша, солдат срочной службы, приезжает в родной город на побывку. Три дня назад в его городе случилась страшная авиакатастрофа, в которой пострадали его близкие.

Но Саша приехал не просто навестить свою сестру, которая находится на грани жизни и смерти. Он вынашивает страшный план мести. Ведь пилот самолета, по вине которого произошла трагедия, чудом остался жив.

Отомстить оказывается не так просто и совсем скоро герой оказывается перед тяжелым жизненным выбором…

Скоротал пятничный вечер за просмотром сей картины (а затем и немного ночи за пивом и задушевными беседами и прочими байками), о чём ни сколь не жалею. Фильм действительно живой. Как рассказал режиссер Арсений Гончуков, некоторые сцены были сняты во время перерывов у актеров, пока они не видели, что их снимают, но настолько натурально они вжились в роли, настолько они естественно ведут себя в кадре, что невольно веришь — веришь без остатка в реальность происходящего. Данила Костин (Александр, что приехал на побывку) отлично справился с ролью человека, который готов отомстить за родного человека. Спокойная (ни в коей мере не холодная), до некоторого времени, почти безэмоциональная (играя лишь глазами) мимика актера идеально вписывается в образ готового на всё человека, что бесконечно радует. Вспоминается персонаж Гослинга в ‘Фанатике’. На самом деле можно отметить каждого актера, но особенно меня зацепил именно этот образ и его подача. Прошу прощения у остальных.

Сюжет. Хоть я и писал, что кажется, что всё реально, но налёт сказки, безусловно есть. Сказка, но взрослая, жизненная, где ложь, намёк и мораль с жизненной установкой. Как богатыри на распутье, так и персонажи фильма выбирают куда свернуть в столь драматичном и судьбоносном перекрестке. И до последнего непонятно, что же будет в конце. Вот правда, мы так и гадали до титров.

Что ещё. Операторская работа мне понравилась. Там где, казалось бы, ничего не нужно добавлять, ракурс неожиданно меняется, вроде незаметно, но очень атмосферно, зуб даю. Музыка прекрасна, хоть мне и не понравилась финальная песня, но то что я её заметил — уже о чем-то говорит. Даже титры были на уровне.

Много и расплывчато тут рассуждать нечего. Это не ‘Старперцы’ — тут самому смотреть нужно. Я вот матери с отцом диск с фильмом подарил, так что жду от них отзывов.

В итоге. Фильм замечательный. Без звезд, с бюджетом, вроде в 20к зелени, в Перми с самобытными актерами и прочими работниками сцены… Это достойно, как минимум, уважения ко всем приложившим руку к этому фильму.

Огромное спасибо Гончукову не то что за приглашение, а просто за фильм. Ждем следующих.

Ps Не знаю, как после вчерашнего это всё…

Леся Московская

О ‘Полёте’. Коротко.

Я долго ждала фильм «Полет…» и проглотила его одним махом.

Навеяло, что залпом пить вредно, вкуса не чувствуешь)

Это кино, которое надо принимать по капельке, не спеша, вслушиваясь, вдумываясь, вкушая всю прелесть удивительного и умного кино от Арсения Гончукова!

Всё предусмотрел режиссер, всё продумал, всё просочетал: любовь и ненависть, добро и зло, месть и сочувствие.

Всё аккуратно переплел, как нежную паутинку. Получился сложный узор тонкого кружева чувств, мыслей, действий. Поразителен главный герой. Он доносит до зрителя все эти чувства ненавязчиво, аккуратно: взглядом, улыбкой, раздумьем.

Очень редко актеры могут достоверно играть молча. Я думаю, что Даниле Костину это удалось.

Фильм, пронизан болью, страданием и отчаянием. Но, в целом, он содержит надежду на всё прекрасное, что может быть, благодаря любви, пониманию и прощению.

А еще понравилась музыка. Чарующий и завораживающий голос Маши Шеридан — особый плюс фильма.

Владимир Васильев-Люлин

ПРО «ПОЛЕТ»

Рецензия на фильм Арсения Гончукова «Полет. Три дня после катастрофы»

Посмотрел «Полет». Первое, что пришло в голову – Ай, да Сеня! Ай, да сукин сын!
Потому, что практически при отсутствии действия, фильм держит до конца. И это радует, ибо центр перенесен на человека (об этом чуть позже). Фильм проникает, запоминается, оставляет хорошее послевкусие, осмысливается и остается внутри надолго. Проходы оправданы (и потому не тягостны), операторская работа отличная (весь ряд с героями, общие виды, уличные съемки), музыка нужного колорита (но чуть покритикую). Видно влияние Балабанова. Придраться почти не к чему, ну разве по мелочам. Зато порадовали детали.
Отдельно хочется сказать про главного актера Данилу Костина. На мой взгляд у мальчика отличный потенциал, как минимум по 3-м причинам:
1. Он абсолютно естественен, нет «актерства», как будто взяли непрофессионального актера или сняли документальный фильм про реального человека.

2. Он держит крупный план. Давно известно, что крупный план некое испытание для исполнителя – всё видно! Но здесь при минимуме лицевых движений (или даже просто съесть яблоко) внутренняя работа персонажа ощущается кожей. Браво.

3. Он держит паузу. Даже когда актер молчит, ему веришь и СЛУШАЕШЬ. Как абсолют (и чтобы было понятно о чем) приведу пример – молчание Тихонова-Штирлица.

Прекрасна сцена с врачем – Ты чего потёк?! Ты же доктор! – Одна реплика говорит о герое больше, чем гамлетовский монолог.
Девочка тоже неплоха, да. Без лишнего. Показалось, что рановато бросилась на шею героя, но спишем на эмоциональность, напряженность ситуации, одиночество – а тут спокойный, сильный солдатик. Ладно, можно поверить.
Тут в одной из рецензий критиковали диалоги. НАОБОРОТ! Диалоги очень понравились тем, что из них выжата вся «вода», они именно такие, как в жизни, без назиданий и морали.
Музыка – общий настрой, мелодическая линия соответствуют, но ни одного слова не понял (то ли звук хреновый, то ли исполнительница не донесла).
Порадовали детали – колоритный таксист, дружбаны героя, которые как ни пыжат из себя «шпонистых, конкретных посонов» с понтами и пивком, по сравнению с ним – дети! Солдатик Саша же перешагнул черту взрослости, внутреннего выбора, ответственности и ему уже не о чем с ними говорить, ну разве пивка попить.
Теперь придирки. Пожалуй, не поверил герою в двух сценах «рыданий» — с сестренкой (первая, где кровавые бинты) и в морге с матерью. Вторая с сестрёнкой, когда лежат в обнимку – отлична, абсолютно достоверна. Почему «рыдания» взял в кавычки. Расскажу о своем:
Моя жена уходила из этого мира 5 дней. Двое суток её трижды оперировали и трое суток реанимация. Я всё это время не спал, не мог. Напряжение жуткое, время остановилось, звонил каждый час (мне казалось прошло полдня), врачи уже посылали меня матом – мол, чего звонишь? Ничего не меняется, сами позвоним! – позвонили через полтора часа после смерти. И вот я кладу трубку, а рядом дети и мне надо им сказать, что «мамы больше нет, мама умерла». Так вот заплакала только дочь! А было им: 9 – дочке, 11 и 14 сыновьям. Мальчишки стояли молча!
Поэтому я бы больше поверил Даниле, если бы он молча глотал комки. «Рыдания» скорее дань расхожему стереотипу. Но это моё мнение.

Мне очень нравится, что Арсений идет человеческим путем, т.е. снимает фильмы для человеков о человеке. Ни грамма федибондарчуковского нах никому не нужного экшена за мильёны (позор страны). Человеческим путем шли, по-моему, все главные режиссеры мира (перечисляйте сами).

Удачи тебе, Сеня! Хороших людей, везения, Божьего промысла, который даст денег, «не отступать и не сдаваться»! Я верю, что будет и третий фильм, и дальше…

Лариса Ластова

ПОЛЕТ… И НИКАКИХ КАТАСТРОФ

Рецензия на фильм Арсения Гончукова «Полет. Три дня после катастрофы»

  Есть такой режиссер – Арсений Гончуков. До определенного момента я не могла сказать о нем ничего определенного, ибо его полный метр «1210» произвел на меня двойственное впечатление. С одной стороны, картина подкупает своей искренностью и правдивостью. С другой стороны, тем же самым она и отталкивает. Как итог – депрессивное настроение, грозящее перерасти в суицидальное. А потом он снял еще один фильм – «Полет. Три дня после катастрофы» (в прокате с 14 ноября 2013 года). По-человечески я к Сене очень тепло отношусь и была очень рада факту, что у него будет еще одна лента, но само название уже сулило что-то катастрофическое – во всяком случае, для нежной девичьей психики. Поэтому диск с фильмом, презентованный мне режиссером на одном из фестивалей, несколько месяцев пылился на столе. И однажды настал вечер, когда я просто поняла, что сегодня должна посмотреть именно эту картину.

Это история про парня, который потерял своих близких после крушения самолета. Жива осталась лишь его младшая сестренка, но и это временно. Зато жив пилот, по вине которого эта беда произошла, и герой хочет отомстить. Но, придя к виновнику гибели его семьи, парень знакомится с дочерью пилота, и между ними начинает зарождаться робкое чувство, грозящее перерасти в любовь… но откажется ли он от планов о мести?

Не знаю почему, но происходящее на экране пронзило меня с первых минут и не отпускало до самого конца. Порой я радовалась, что это DVD-диск, и я могу нажать на паузу в любую секунду, потому что в некоторые моменты мой организм не выдерживал – сердце билось так сильно, что требовалось несколько минут, чтобы прийти в себя и успокоиться. Когда фильм закончился, то первое, что я сделала в попытке сдержать слезы, — это набрала Арсения, и начала рассказывать ему о своих ощущениях, при полной невозможности их выразить. Наверное, с полчаса я переливала из пустого в порожнее, будучи не в силах передать главное – что в этом фильме было такого, что так меня зацепило. Скорее всего, я выглядела идиоткой со словарным запасом из 20 слов, но главным для меня было выразить благодарность создателю этого фильма, ведь такие эмоции переживаешь не каждый день, а это дорогого стоит. Надеюсь, у меня получилось.

Как ни странно, я не способна выдать спойлер в виде «он пришел с гранатой и убил пилота» или «он пришел с гранатой, но не смог осуществить задуманное». Потому что, как бы парадоксально это ни звучало, я этого не помню. Все дело в том, наверное, что для меня это фильм не о мести, а о любви. Именно такой, какой я ее себе представляла – трагической, разбивающейся о непреодолимые обстоятельства. И вот, по иронии судьбы, меньше чем за неделю до выхода ленты в прокат, я понимаю, как мало я знаю о жизни в целом и о кино в частности. Когда я меньше всего на это рассчитываю, меня посещает то самое ощущение полета. Легкое чувство влюбленности, когда не важно, что будет дальше и в каком направлении развернутся события – ты просто наслаждаешься каждым моментом. И в этом свете «полет» приобретает совершенно иное значение.

Полет – это свобода. Когда ты не пытаешься подчинить другого своей воле, а даешь ему парить, освобождаешь от ограничений. И, делая это, ты сама возносишься на немыслимую высоту. И там уже не важно, взаимно ли это, или тебе скажут «прости, ничего не выйдет» — это чувство полета никому не отнять. Оно уже в кровеносной системе, и оно обеспечивает чувство невесомости. И не имеет значения, взаимно ли это, или у объекта твоих чувств несколько жен и семеро детей – ты будешь счастлива в любом случае. Просто потому, что он существует. Будете вместе – отлично. Не будете – тоже прекрасно. Главное, что ты находишься между небом и землей, когда не знаешь, воспаришь ли еще выше или грохнешься о землю и расшибешься насмерть. Но, как ни странно, это и не важно, потому что сейчас ты в промежуточном состоянии, которое так и называется – полет. Пока можешь летать – лети. Полет – это процесс, состояние. Пока способен на это – дерзай.

А что фильм? Ах да, фильм! Про него-то как раз я и забыла… Хотя для меня это лучший комплимент ленте – когда она вызывает параллельный поток мыслей и ассоциаций, о которых сам создатель, возможно, даже не думал. Но в любом случае, сколь бы ни были наивны мои рассуждения, я обязательно сравню свои первоначальные впечатления с моим нынешним состоянием, посмотрев ленту повторно. Но даже и без этого могу сказать, что если есть в душе этот полет, но не важно, когда наступит катастрофа – через три дня, три месяца или три года. Сейчас – полет, а остальное будет потом.

Наталья Мельникова

Смотрю «Полет», и радуюсь, что нет экшена, все как в жизни. Глубокий фильм. Есть над чем поразмышлять. Данила Костин замечательно сыграл главного героя. Солдат- защитник, на все руки мастер, из народа, готов выполнить свой долг, и если надо отмстить за близких.
Родные места не радуют, держат в напряжении. Длинные проходки, скупая мимика на лице Саши — атмосфера перевернутого мира. Страшно, какой выбор сделает главный герой – убить или простить. И даже любовь, казалось бы, не способна повернуть вспять замысел героя. До последнего момента интрига. И этот черный пакет с яблоками для пилота – есть ли там граната? Интрига в неожиданных ракурсах, в паузах, интрига мощно подпитывается музыкой.
Все в фильме сосредоточено на том, что чувствует, думает главный герой. Он на перепутье. И уже нет страха. Знакомство с дочерью пилота – первый шаг к осуществлению задуманного. Но здесь поворот. Нет сумасшедшей страсти, головокружительного любовного романа. И даже полет на самолете сначала как вынужденное развлечение – отвлечься от горя. Полет – как свежий ветер, как возможность взглянуть на мир по-другому, с высоты. Полет от любви или, к любви, к прощению, «чтобы жить дальше». И уже месть становится мелочью. И даже смерть любимой сестренки не дает повода встать Саше на прежние рельсы. Он выбирает другой путь.

Назар

Есть, грубо говоря, фильмы двух категорий (как сугубо мне кажется):
— так называемые тупые блокбастеры, приносящие бабло, но не для мозга, а для глаз и
— фестивальный арт-хаус (в самом общем аспекте), бабло не приносящие, для мозга, не для глаз.
правда, есть и ещё и УГ, но это уже не кино, это — помойка.
естессно, большая часть отечественного электората прётся с америкосовского кено
Так вот, ты снимаешь картины, которые никогда бабла приносить не будут, но они всегда искренние, неоднозначные и необычные. у меня щас нет времени, для более развёрнутой оценки, но скажу вот что: смотрел Полёт и меня не покидало ощущение, что Балабанов, бля, вернулся, причём с первого кадра, а уж когда покатил саундтрек, то ваще чуть не охренел… Как герой гранату собирал, проходы по городу, таксист-толстяк с AC/DC на пузе, внезапная смерть сестры героя… словом, Брат-3 нового времени чтоль.
как-то так, без высокого слога и экивоков

Константин

У нищего художественного кинематографа Перми был только один фильм — седое кино «Иван Семенов». Вторым стал — «Географ», где город за спинами героев казался бездыханным. «Полёт» к счастью, на сегодняшний день — единственный случай где явно чувствуется дыхание города как важное место для событий фильма. Спасибо за это, Арсений, это во-первых! После ухода Балабанова, своим «Полетом», Арсений, по крайней мере уже для одного российского зрителя, вы вписали себя в очень бедный список режиссеров из России, чьих фильмов действительно ждешь. Звягинцев, Сигарев, и ныне еще и Арсений Гончуков. Это, во-вторых. Еще более большое спасибо и за это…

Александр Молчанов

сегодня посмотрел «Полет» Арсения Гончукова. Автор предупредил — этот фильм совсем другой, чем «1210». Я бы сказал, не просто другой, а противоположный. Первый — основан на реальных событиях. второй — «все совпадения случайны». Фильмы очень разные и по подходу к сюжету, и по картинке, и по атмосфере. Но все-таки что-то общее в них есть и это общее не похоже ни на что. Не спутаешь ни с Балабановым (хотя саундтрек очень в его духе), ни с Сигаревым, ни с кем.
Опять — очень необычные лица. Видно, что работа с актерами — то, что Арсений особенно любит и умеет. Волшебной красоты съемки.
Смотришь — и хочется еще.
И еще — кино очень оптимистичное.
Давно такого не видел.
Сеня, спасибо!

Тамара Демидович

Три дня после трагедии для близких погибших в катастрофе, подобной той о которой речь идет в фильме, наверняка эмоционально одинаковы: боль и ярость охватывают каждого. Скорее всего, есть и такие, кто хотел бы пойти дальше и отомстить тому, кто сидел за штурвалом и умудрился выжить. А вот способна ли даже не любовь, а скорее симпатия, некая, вдруг спонтанно возникшая на почве пережитого обоими героями горя, душевная близость повлиять на изменение решения? Способна ли сделать так, чтобы вместо убить захотелось простить?.. Сложно сказать, особенно сложно после второй волны несчастья, пришедшегося на долю парня. Арсений жизнеутверждающе говорит, что может. Пусть будет так, хорошо, если как можно чаще будет именно так. «Полет» отличается от «1210» совершенно. Если «1210» скорее обращается к разуму, то этот скромный, но обаятельный фильм к чувствам. Не случайно зрителю не дано узнать, виноват ли пилот, здесь это не важно. Речь идет не о преступлении и наказании, а скорее о слепой мести, о переживании человеком беды. От зрителя тоже скорее требуется эмпатия, которая не заставит себя долго ждать. Тому способствуют располагающие к себе герои, слепой случай, сводящий людей вместе, перевесивший чашу весов, отсутствие фальши в поступках, снова, удачно подобранная музыка, и главное — способность режиссера не опустится до дешевой слезовыжимательности. Хочется отметить удачные кадры — находки. Висящий мост, на котором стоит пара во время первой прогулки, как символ «подвешенности» ситуации; кружащие чайки над водой, отражающие внутреннее состояние героя; перемещение яблок: купленные в качестве гостинца – в руках у больной девочки, которая его не хочет – отданное за ненадобностью медсестре – и наконец, подаренные прощенному.

Ирина Ермакова

Я долго ждала фильм «Полет…» и проглотила его одним махом.

Навеяло, что залпом пить вредно, вкуса не чувствуешь)

Это кино, которое надо принимать по капельке, не спеша, вслушиваясь, вдумываясь, вкушая всю прелесть удивительного и умного кино от Арсения Гончукова!

Всё предусмотрел режиссер, всё продумал, всё просочетал: любовь и ненависть, добро и зло, месть и сочувствие.

Всё аккуратно переплел, как нежную паутинку. Получился сложный узор тонкого кружева чувств, мыслей, действий. Поразителен главный герой. Он доносит до зрителя все эти чувства ненавязчиво, аккуратно: взглядом, улыбкой, раздумьем.

Очень редко актеры могут достоверно играть молча. Я думаю, что Даниле Костину это удалось.

Фильм, пронизан болью, страданием и отчаянием. Но, в целом, он содержит надежду на всё прекрасное, что может быть, благодаря любви, пониманию и прощению.

А еще понравилась музыка. Чарующий и завораживающий голос Маши Шеридан — особый плюс фильма.

Александр

Выйдя из кинотеатра после взволновавшего тебя фильма, переходишь дорогу где нельзя, не слышишь визжащие тормозами авто, не глядишь на водил, матерящихся вслед. Так было, когда посмотрел « Стену» по Пинк Флойду. Так было потом еще не раз. Так будет, вероятно, снова…

Так о чем этот фильм «Полет», бразза? Что хотел и сказал режиссёр Гончуков? Какие струнки души отозвались в унисон вроде бы заурядной истории любви парня и девушки? Парня, чью семью почти целиком унесла нелепая авиакатастрофа, и девушки, чей отец был за штурвалом блестящего летающего гроба, а теперь в реанимации и едва ли верит, что выжил?

Прощение или месть, горечь утраты близких и магия обретения родной души, смерть вдогонку смертям или жизнь во имя жизни… Этот фильм — о нравственном выборе, о смирении обуревающих сердце и разум гнева, бессилия повернуть время вспять, о чуде уберечь себя и остальных от сокрушительной окончательной победы Зла над Добром.

Как зрителю пристрастному, смутно что-то напомнили начальные титры, стало неформатно тепло от живущей за кадром музыки, как родные узнаваемы родинки и хотимчики в операторских крупных планах героев. И затяжные сцены — подспудный тайминг эмоциям и душевному эквилибру персонажей — такое по-гончуковски уже выверенное средство экранной драматургии.

Любителям шоколадной лапши это кино вряд ли придётся по вкусу. Фильм заставляет сопереживать, примеривать на собственных весах гирьки жуткого баланса между точащей из раны бурой крови разрушения всего и вся и болезненным же, до судорог, пониманием, что нельзя взрывать оставшийся мир. Он ведь создан, чтобы жили, любили, пусть даже умирали, но жили и любили снова… Картина запоминается, после неё остаешься с ворохом чувств, мыслей и открытий главного в нас самих. Того, что есть человеческого в Человеке.

Евгений

Скажу сразу о том, что фильм мне понравился. Понравился потому, что правдив, без приукрашивания действительности. Однако выскажу непопулярную мысль — все герои Гончукова (обоих фильмов и пьесы) предпочитают не решать проблемы, делая лучше «для всех», а решать их лишь в своих интересах, в ущерб остальным. Однако в этом и обнаруживается ценность таких фильмов для меня — вместо того, чтобы, наматывая сопли на кулак, смотреть хэппи-энд о том, как ГГ пережил внутреннюю борьбу и смог всё объяснить своей любимой девушке, а папа просит у него прощения, и он такой — «прощаю, папа!», мы видим, как он убегает, не в силах справиться со сложной ситуацией. Подло? Возможно. Типично для 19-летнего юноши? Несомненно. Конечно для себя он всё решил — у него есть Долг (перед Родиной) и он никогда не сможет простить её отца — а сам такой невиноватый-невиноватый. Но лично я вижу то, что вижу — парнишка готов поступиться любовью, лишь бы не взять «яйца в кулак» и разрулить ситуацию. Взрослый мужик предпочитает кричать о том, что вы там не были и ничего не знаете (а что, хотел бы, чтобы твоя дочь и внучка там побывали?) вместо того, чтобы понять, чем он может быть полезен семье. Другой взрослый мужик предпочитает бравировать любовными победами — только чтобы не рассказать, что не привез деньги для своего ребенка, хотя обещал. И это — жизнь, жизнь — это не говнецо в красочной обертке, как снимают многие молодые модные режиссеры (за государственные деньги преимущественно), а проблемы таких реальных людей. Может быть просмотр фильма, посвященного их проблемам, поможет нам решить собственные, или хотя бы понять, что они — есть.

Андрей

Фильм хороший. Свет в паре сцен сомнительный, но это солнце — могучие и непобедимое)) Оставляет он впечатление. Сюжет не предсказуем . Кажется сейчас сестрёнка поправится, выплеснет герой ненависть на пилота и в армию. Нет. Терзания любовь , сложные колебания и чувства. И вот это тяжёлое впечатление от переживаний главного героя есть при просмотре и эмоциональный осадок после просмотра остаётся . И не триумфальный типа добро победило хеппи-топпи , а с сомнениями . Сопровождающая фильм музыка порадовала выдержанной стилистикой и атмосферой переживаний . Актёры не перегибали палку , а напротив очень органично сюжету всё более и более таили интригу и не давали и намёка на лишние эмоции , что явно входило в замысел режиссёра. Спасибо всем кто внёс свой труд в создание фильма . Спасибо, спасибо!!!

Дмитрий

Фильм получился достаточно тёплым, что называется на одном дыхании, в конце-концов даже почти все остались живы, что удивительно..
За выбор планов в солнечном городе Пермь-отдельный респект и уважуха, получилось вполне красиво, без обычного депрессняка. Тут уж вытянул планку Константин Рассолов, постоянный оператор Арсения и вообще приятный человек по жизни!
Не обошлось конечно без фирменных длинных крупных планов лиц главных героев (ну это нормально-«дети не плачут, дети привыкли!» 🙂
По итогам просмотра-твёрдая «пятёрка», ждём в прокате и на кинофестивалях.